Un utilisateur d’Ethereum paie 430 000$ de frais de transaction et comment ?
Vous devez surveiller ces fichus frais Ethereum.
Quelques semaines seulement après le dérapage de DeversiFi qui l’a vu payer 23,7 millions de dollars en un seul frais de transaction (qui a heureusement été remboursé plus tard par le mineur), un autre gros frais de transaction a été dépensé par accident. Et bien que les 424 000 $ soient dérisoires par rapport aux frais de DeversiFi, c’est encore une autre erreur massive.
Il semble que la personne qui a dépensé les frais essayait de participer à une vente de jetons de Strips sur la rampe de lancement MISO, qui est la plate-forme de vente de jetons récemment lancée par SushiSwap. Mais la vente de jetons était si compétitive qu’elle s’est vendue en six secondes et 14 adresses ont réussi à récupérer tous les jetons.
Lors de la vente rapide, le participant a tenté d’utiliser des Flashbots pour obtenir un avantage.
Flashbots est un protocole de communication entre les utilisateurs d’Ethereum et les mineurs qui leur permet essentiellement de corrompre les mineurs pour qu’ils obtiennent la priorité dans les blocs nouvellement extraits, ce qui peut donner un avantage considérable dans une vente aux enchères très compétitive.
Mais il semble que quelque chose s’est mal passé. Les transactions Flashbots sont censées rester privées jusqu’à ce qu’elles soient incluses dans un bloc. Mais dans ce cas, il semble que la transaction se soit en quelque sorte retrouvée dans le pool de mémoire public. Lorsque des transactions Ethereum normales sont diffusées sur le réseau, elles sont d’abord stockées dans le mempool accessible au public avant de se retrouver dans des blocs.
À la suite de l’incident, la transaction a été traitée par un mineur d’Ethereum et incluse dans un bloc. Comme la vente de jetons s’est soldée trop rapidement, la transaction a échoué et l’acheteur potentiel n’a reçu aucun jeton. Ils ont quand même fini par payer les frais de transaction, qui s’élevaient à 123 ETH (430 000 $).
« Cette transaction a été envoyée au mempool. Vous pouvez voir ici qu’Etherscan l’a vue dans le mempol. De plus, nous ne l’avons jamais vue dans le relais Flashbots », a tweeté Robert Miller, chef de produit chez Flashbots.
Si la transaction avait été traitée normalement via Flashbots (et non diffusée d’une manière ou d’une autre dans le pool de mémoire), par conception, elle n’aurait pas abouti si elle n’avait pas sécurisé de jetons.
Le même utilisateur d’Ethereum a également effectué une deuxième transaction pour la même vente de jetons, également à l’aide de Flashbots. Vraisemblablement après avoir vu les coûts exorbitants du premier, ils ont cependant décidé de l’annuler. Pour ce faire, ils ont dû soumettre une autre transaction pour dire au réseau d’annuler la première et cette transaction leur a coûté 30 ETH (105 000 $).
- Enquête en cours sur Worldcoin : Soupçons de collecte « douteuse » de données biométriques - 31 juillet 2023
- Les Charges de Financement de Campagne Contre le Fondateur de FTX Abandonnées - 27 juillet 2023
- Peut-on utiliser la Blockchain sans la Crypto-monnaie ? - 31 juillet 2022
