Des experts affirment que Ethereum 2.0 n’est pas la réponse aux coûts de transaction élevés

Les frais de gaz pour les transactions sur la blockchain Ethereum atteignent des niveaux records, dans un contexte de battage médiatique de la finance décentralisé, qui a attiré de nombreux nouveaux utilisateurs sur le réseau Ethereum.

Les experts de la DeFi et les informaticiens se sont réunis le 3 septembre pour le marathon DeFi de Cointelegraph China et ont partagé leurs réflexions sur les solutions possibles aux frais de gaz élevés. Bien qu’ils aient des opinions différentes sur les solutions, ils ont tous convenu que Ethereum 2.0 n’est pas la réponse aux coûts de transaction élevés.

Sergej Kunz, PDG de la plus ancienne plateforme d’échange décentralisée 1inch, Mounir Benchemled, le fondateur et PDG de ParaSwap, une couche middleware qui relie les protocoles, les dApps et les lieux d’échange et le professeur Alex Kumanovic, co-fondateur de bloXroute Labs, un réseau de distribution blockchain ou BDN qui permet au réseau mondial de communiquer plus rapidement, ont déclaré que Ethererum 2.0 a ses compromis. Il n’est peut-être pas encore suffisamment évolutif et sécurisé pour faciliter les transactions des utilisateurs.

Ethereum 2.0 est une mise à jour majeure de l’actuel réseau public Ethereum. Bien qu’elle soit conçue pour accélérer l’utilisation et l’adoption d’Ethereum en améliorant ses performances, Kunz a souligné qu’elle effraierait de nombreux nouveaux utilisateurs qui voudraient accéder à l’espace DeFi avec le prix actuel du gaz.

La mise à niveau n’a pas vraiment anticipé le battage médiatique autour de la DeFi. Donc, pour que tout le monde puisse participer, il faut repenser l’infrastructure. C’est ce qu’a déclaré Kunz :

«Il faut tout repenser. Vous pouvez migrer les contrats intelligents vers le code, mais ce n’est pas évolutif. Pour pouvoir évoluer, vous devez créer des normes et apporter de nouveaux protocoles basés sur une nouvelle architecture telle que Sherlock qui est un projet similaire à Ethereum. »

Mounir a ajouté que même si Ethereum 2.0 pouvait évoluer, il n’était peut-être pas assez sûr pour accueillir davantage d’utilisateurs. Le potentiel d’une attaque a soulevé des inquiétudes quant à la sécurité de la version mise à jour d’Ethereum.

Kunz, Mounir et Kumanovic sont tous d’accord pour dire qu’il n’est pas pratique pour tous les projets de passer à Ethereum 2.0 également, déclarant :

«Pour que cela fonctionne, toutes les applications doivent évoluer vers une plate-forme unique. Les grands projets peuvent faire l’objet d’un consensus, mais pour d’autres projets qui ont leur propre programme, cela peut être difficile. De nouveaux ponts seront construits pour permettre l’interopérabilité. »

Selon Mounir, des solutions sont en cours d’introduction, comme les solutions de couche 2 pour résoudre les coûts élevés. La couche 2 est utilisée pour toutes les solutions d’extensibilité de la blockchain, qui sont construites sur une couche située sous le réseau principal de la blockchain. L’idée générale est de déplacer la charge transactionnelle, ou du moins une partie de celle-ci, hors du réseau de la blockchain.

Toutefois, Mounir a souligné que la complexité d’expliquer le fonctionnement de la couche 2 aux utilisateurs finaux et le risque de ne pas pouvoir verser immédiatement les fonds à ces utilisateurs sont les principales préoccupations liées à cette solution. Il a suggéré qu’il est préférable que les utilisateurs recherchent les outils existants. Le projet de Kumanovic a permis d’éviter des frais élevés.

Selon Kumanovic, bloXroute a mis en place une infrastructure qui aide les traders à négocier plus rapidement et plus intelligemment en utilisant l’outil Tx Stream du projet.

Trois types d’API sont intégrés dans l’outil, ce qui permet aux traders d’entendre parler des transactions plus rapidement. Cela signifie qu’en utilisant l’outil, les traders sont plus susceptibles de gagner des “scénarios de course” comme la liquidation des CDP, la capture des opportunités d’arbitrage, l’augmentation des chances d’être exploité dans le bloc suivant et l’augmentation de vos chances de battre la congestion des frais. Il explique :

«Une API permet aux transactions d’atteindre le pool de minage plus rapidement que d’autres […] La deuxième API concerne les frais de transaction. En regardant dans tout l’espace, nous pouvons relier les commerçants ou toute personne qui s’abonne avant même que les mineurs ne sachent ce qui se passe. La troisième API sur laquelle nous travaillons consiste à fournir des commentaires en temps réel sur les transactions des traders…

Kumanovic a conclu qu’avant que Ethereum 2.0 n’existe, nous devons vivre notre vie. Nous devons travailler avec toutes les personnes concernées : la communauté, les générateurs de transactions, les mineurs et les applications de construction, et amener les utilisateurs à participer avant que la version 2.0 n’existe.

Source

Segla Antoine Shadrac
Me suivre