Il blâme le Washington Post de lui avoir fait vendre 56 Bitcoins au prix de 112 $ en 2013
L’incroyable réussite de Bitcoin au cours de la dernière décennie a fait regretter terriblement leurs décisions à plusieurs des premiers investisseurs, qui ont alors vendu leurs bitcoins.
Le HODLing Bitcoin est l’une des décisions d’investissement les plus difficiles à prendre et il sera peut-être plus facile pour les détenteurs de bitcoins de mettre leurs émotions en chambre froide pour éviter les regrets.
Un journaliste indépendant, Timothy Lee, a récemment raconté son expérience de la vente de 56 BTC plus tôt en 2013 pour la somme dérisoire de 112 $ chacun juste pour conserver son emploi au Washington Post.
Au prix actuel du bitcoin supérieur à 37 000 $, selon les données en direct de CoinMarketCap, ces 56 BTC auraient valu plus de 2 millions de dollars aujourd’hui.
L’histoire complète
En février 2012, alors que le bitcoin était encore un concept relativement nouveau, Lee avait acheté un total de 108 BTC pour 700 $ à un prix moyen d’environ 6,50 $.
Comme les plateformes d’échanges de crypto-monnaie n’existaient pas à l’époque, acheter les bitcoins et les garder en sécurité était un très gros défi pour Lee.
Il a transféré le BTC sur des portefeuilles papier, qui consistaient en huit bitcoins par page en plus de la clé privée des portefeuilles pour lui permettre d’accéder aux pièces.
En avril 2013, le prix du bitcoin est passé à plus de 200 $ et s’est ensuite écrasé. Pendant ce temps, Lee a déclaré avoir vendu 53 bitcoins dans son portefeuille pour 4 700 $.
Lee a décidé de conserver les 56 pièces restantes avec la conviction que Bitcoin se remettra du crash. Cependant, il a reçu des nouvelles douces-amères en mai.
Le Washington Post lui a offert un emploi pour écrire sur le bitcoin. Avant de travailler pour le Washington Post, Lee avait travaillé avec Forbes et quelques autres agences de presse qui lui permettaient de conserver ses bitcoins à la condition qu’il en informe ses lecteurs.
Cependant, ce n’était pas le cas avec le Washington Post. Le média avait une éthique de travail stricte qui l’obligeait à liquider ses avoirs en BTC pour éviter un conflit d’intérêts.
Par conséquent, il a vendu les 56 bitcoins restants pour une maigre somme de 112 $. Bien que Lee ait admis qu’il n’avait peut-être pas détenu l’intégralité des bitcoins jusqu’à ce jour, il a déclaré qu’il en aurait eu une bonne quantité.
En conclusion, Lee a réitéré qu’il n’avait pas l’intention d’acheter du bitcoin car cela entre en conflit avec son éthique de travail, ajoutant que le bitcoin n’est plus aussi important qu’il l’était plus tôt dans son histoire.
«Je ne prévois pas d’acheter plus de bitcoins. C’est éthiquement risqué, mais aussi cela ne semble plus grand-chose. Le prix du Bitcoin pourrait augmenter davantage, mais je ne pense pas qu’il y ait de place pour les gros gains que nous avons vus au cours de la dernière décennie.
HODL Bitcoin? Pourquoi pas!
Alors que Lee n’a pas réussi à conserver ses avoirs en bitcoins, un autre investisseur de la première heure a fait passer HODLing au niveau supérieur, prenant peut-être trop au sérieux le conseil de verrouiller les émotions dans un entrepôt frigorifique.
Il y a quelques jours à peine, une adresse bitcoin avec 1 894 $ de BTC qui était en sommeil depuis plus de 9 ans s’est réveillée avec un énorme solde de plus de 11 millions de dollars.
- Enquête en cours sur Worldcoin : Soupçons de collecte “douteuse” de données biométriques - 31 juillet 2023
- Les Charges de Financement de Campagne Contre le Fondateur de FTX Abandonnées - 27 juillet 2023
- Peut-on utiliser la Blockchain sans la Crypto-monnaie ? - 31 juillet 2022
