Le lancement d’Ethereum 2.0 ne rend pas tout le monde heureux

La devise “Ceux qui détestent vont toujours détester” fonctionne parfaitement aussi avec la cryptosphère. Le lancement d’Ethereum 2.0 l’a prouvé une fois de plus.
Dans l’euphorie générale de la communauté Ethereum autour du lancement très attendu de Beacon Chain, qui a finalement eu lieu le 1er décembre 2020, tout le monde sur Twitter n’est pas assez généreux pour féliciter les adversaires de leur victoire. Voici un bref résumé des prises partagées par les maximalistes de Bitcoin et d’autres sceptiques.

Les ETHériens devraient payer des impôts pour la Beacon Chain

Pierre Rochard, fondateur de Bitcoin Advisory et stratège en chef de Kraken, a partagé une opinion impopulaire sur le lancement d’Ethereum en tant qu'”événement imposable“. Indépendamment de l’essence unique du transfert ETH1-ETH2, il s’agit d’un commerce en termes de taxation, affirme Rochard.

Pour lui, le contrat Ethereum 2.0 est un contrat commercial et non un contrat de “dépôt” comme l’a promu l’équipe Ethereum 2.0. Par conséquent, tout profit possible de la participation à Ethereum 2.0 devrait être imposé.

L’analyste Adam Cochran de Metacartel Ventures a répondu que les dépôts ne devraient pas être imposables car ils ne génèrent eux-mêmes aucun profit :

Il n’y a pas d’actif ETH2. Vous verrouillez votre ETH pour créer un validateur. Il n’y a pas de jeton en retour. Si le dépôt via une bourse et l’obtention de leurs jetons de mise ETH2 peuvent être imposables, les dépôts directs ne le seraient pas. Tout comme les transferts directs entre chaînes ne le sont pas.

Il est intéressant de noter que Rochard a répété que, personnellement, il s’oppose à toute taxation en tant qu’anarcho-capitaliste. Pour lui, la seule raison de payer des impôts est “de rester hors de prison“.


“Rien ne se passe vraiment”

Eric Wall, DSI de la société d’investissement Arcane Assets, a ajouté que le lancement de Beacon Chain est une sorte de non-événement pour lui. Les célébrations des Ethereans sont “déroutantes“, et ce qui s’est passé avec ETH2 en ce moment est un burger de rien du tout :

Mais rien ne se passe vraiment. Il n’y a pas d’augmentation du débit, pas de sécurité supplémentaire, PoS ne sécurisera aucune transaction ETH ou dapp, PoW sera toujours là, aucune trace de sharding. Je suis désolé, mais pour chaque personne qui utilise Ethereum, il ne se passe littéralement rien.

Certains trolls du camp de Bitcoin (BTC) ont également demandé au Ethereans de leur envoyer des jetons “ETH2” ou de transférer quelque chose “par Ethereum 2.0”.

Le professeur Matthew Daniel Green, éminent cryptographe de l’université John Hopkins, a souligné que des millions de dollars américains sont investis dans une chaîne qui n’existe pas :

Plus je lis sur Ethereum 2, plus je suis impressionné par le fait que les gens d’Ethereum ont convaincu les gens d’engager irrémédiablement des centaines de milliers d’ETH dans un système qui n’existe pas vraiment.

En attendant, il semble que la communauté Ethereum ne soit pas du tout gênée par cette réaction.

Crédit: source

Me suivre