Vitalik Buterin révèle pourquoi une attaque de 51% sur l’ETH 2.0 “ne serait pas fatale”.

Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a écarté les craintes qu’une attaque à 51% sur Ethereum 2.0 soit “fatale”.

Vitalik explique

Ce scénario est le résultat de la popularité grandissante de la chambre forte de Yearn.finance qui a déjà accumulé plus de 137 000 ETH lors de sa première journée. Selon Eric Wall, directeur des renseignements d’Arcane Assets, cela signifie que les administrateurs du coffre-fort de YETH finiront probablement par contrôler suffisamment d’éther pour lancer théoriquement une attaque sur Ethereum 2.0 :

ITT : Nous avons imaginé des moyens amusants pour que les stratèges de la chambre forte de YETH puissent profiter du fait que YETH va probablement contrôler plus qu’assez d’enjeux pour attaquer 67% des PoS d’Ethereum 2.0


Mais V. Buterin a minimisé les risques liés aux 51 % d’attaques visant l’ETH 2.0, un réseau Proof-of-Stake (PoS), en affirmant que l’acteur malveillant “pourrait attaquer une fois“, mais qu’il serait rapidement réduit ou ramolli et perdrait le contrôle des pièces nécessaires pour maintenir l’attaque :

Pow vs PoS

Profitant de l’occasion pour comparer les POS aux POW, Buterin a souligné le risque accru que représentent 51% des attaques sur les réseaux de preuves de travail (comme Bitcoin et Ethereum 1) puisqu’il n’y a pas de pièces mises en staking et qu’il n’y a “aucun moyen possible de supprimer leur matériel [celui du pirate] sans supprimer celui de tous les autres“. Il a terminé le message en déclarant :

C’est un avantage fondamental clé sous-estimé des PoS par rapport aux PoW”
Ethereum Classic (ETC), qui utilise PoW, a été touché par trois attaques à 51% au cours du mois dernier, ce qui a suscité de grandes inquiétudes quant à la sécurité du réseau.

Cependant, de nombreux membres de la communauté crypto sont restés sceptiques quant à l’explication de Buterin, en raison de la difficulté à identifier le bon fork et du fait que le pirate continuerait à contrôler la chaîne principale.

Sebastian Moonjava de la plateforme de finance sociale Real Vision a expliqué que le risque d’une attaque à 51% devrait diminuer avec le temps en raison de la concurrence accrue dans le domaine de la DeFi. Il serait alors de plus en plus difficile pour le coffre-fort de YETH d’obtenir plus de 51% d’Ether.

La concurrence sera féroce. Le marché libre réduira probablement la probabilité que cela soit existentiel. Plus de personnes construisent. Plus de cas d’utilisation = moins de risques.

Segla Antoine Shadrac
Me suivre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *